செயின்ட் ஆண்ட்ரூ சர்ச் நிலம் மீதான கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது
சென்னையில் உள்ள நிலம் சிஎஸ்ஐடிஏ: டிஃபென்ஸ் எஸ்டேட்ஸ் அலுவலகத்திற்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டது
வெளியீடு - ஆகஸ்ட் 28, 2010 12:53 am IST - சென்னை:
பி.கோலப்பன் https://www.thehindu.com/news/national/St.-Andrews-Church-claim-on-land-rejected/article16147170.ece
சென்னையில் 9.47 ஏக்கர் நிலத்தை வைத்திருப்பது தொடர்பாக சர்ச் ஆஃப் சவுத் இந்தியா டிரஸ்ட் அசோசியேஷன் (சிஎஸ்ஐடிஏ) மற்றும் செயின்ட் ஆண்ட்ரூ சர்ச் (தி கிர்க்) இடையே பல தசாப்தங்களாக நீடித்த தகராறு, கிர்க் கூறிய கோரிக்கையை டிஃபென்ஸ் எஸ்டேட்ஸ் அலுவலகம் நிராகரித்ததன் மூலம் புதிய திருப்பத்தை எடுத்தது. "வேப்பேரி கிராமத்தில் உள்ள நிலம் முற்றிலும் அதற்குச் சொந்தமானது."
டிஃபென்ஸ் எஸ்டேட்ஸ் அலுவலகம், மெட்ராஸ் சர்க்கிள், ஜூலை 16, 2010 அன்று, கிர்க் அமர்வின் செயலாளருக்கு, தேவாலயத்தை உள்ளடக்கிய கட்டிடத்துடன் கூடிய நிலம் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்திற்கு சொந்தமானது என்றும் அது ஆதரவாக குத்தகைக்கு விடப்பட்டது என்றும் தெரிவித்துள்ளது. CSITA இன்.
கிர்க் அமர்வு பாதுகாப்பு குத்தகைக்கு விடப்பட்ட இடத்தில் ஒரு வணிக வளாகத்தை கட்ட திட்டமிட்டுள்ளதாக நம்புவதற்கு காரணங்கள் இருப்பதாகவும், சொத்தின் குத்தகைதாரர் அதை தேவாலய நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும் என்றும் அந்த தகவல்தொடர்பு கூறியது.
ஒருமித்த நகர்வு
வி.தேவசகாயம், பிஷப், சென்னை மறைமாவட்டத்தின் கூற்றுப்படி, ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தால் நிறுவப்பட்ட செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயம், 1959 இல் ஒருமனதாக தீர்மானத்தின் அடிப்படையில் CSI இன் ஒன்றியத்தில் இணைந்தது. சர்ச் ஆஃப் ஸ்காட்லாந்தின் பொதுச் சபையால் இது அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் தேவாலயத்தின் சொத்துக்கள் CSITA க்கு மாற்றப்பட்டன.
தமிழ்நாடு, கேரளா, கர்நாடகா மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசம், புதுச்சேரி யூனியன் பிரதேசம் மற்றும் இலங்கையின் வடக்கு மற்றும் கிழக்கில் உள்ள ஆங்கிலிகன், மெதடிஸ்ட், பிரஸ்பைடிரியன் மற்றும் காங்கிரேஷனல் தேவாலயங்களை ஒருங்கிணைத்து CSI உருவாக்கப்பட்டது. CSI இன் அசையும் மற்றும் அசையா சொத்துக்களை வைத்திருக்கும் சட்ட அமைப்பாக 1947 இல் CSITA உருவாக்கப்பட்டது.
நிலத்தின் மீதான CSITA இன் உரிமைகளை ஆதரிக்கும் பல ஆவணங்களையும் பிஷப் வழங்கினார். பிப்ரவரி 1988 இல், பாதுகாப்பு அமைச்சகம் அப்போதைய பிஷப் சுந்தர் கிளார்க்கிடம், செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் தேவாலயத்தை சர்ச் ஆஃப் ஸ்காட்லாந்து காலனித்துவ சபையிலிருந்து CSI க்கு மாற்றுவதை அங்கீகரிக்கவும், நிலம் மற்றும் சொத்துக்களை மாற்றவும் அரசாங்கம் முடிவு எடுத்துள்ளதாகத் தெரிவித்தது. தேவாலயம் சிஎஸ்ஐடிஏ.
2008ல் கூட, அப்போது நிதியமைச்சராக இருந்த மத்திய உள்துறை அமைச்சர் ப.சிதம்பரம், பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஏ.கே. சிஎஸ்ஐடிஏ-வின் கோரிக்கையை பரிசீலித்து உரிய உத்தரவுகளை பிறப்பிக்குமாறு ஆண்டனி கேட்டுக் கொண்டார்.
மறுபுறம், கிர்க் அமர்வு, செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் தேவாலயம் CSI இல் சேரவில்லை என்றும், 1899 ஆம் ஆண்டு ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தின் பொதுச் சபையின் சட்டத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் செயல்படும் ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பாகத் தொடர்கிறது என்றும் பராமரித்து வருகிறது.
ஆனால் பிஷப், டாக்டர் ஃபின்லே ஏ.ஜே.யின் கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டினார். ஸ்காட்லாந்தின் தேவாலயத்தின் முதன்மை எழுத்தர் மெக்டொனால்ட், இந்தச் சட்டம் பல முறை திருத்தப்பட்டது, மிக சமீபத்தில் 2003 இல், மற்றும் 1899 சட்டத்திற்கு "தற்போதைய சக்தி இல்லை" என்று சுட்டிக்காட்டினார். "இன்றைய சபையானது முற்றிலும் CSI இன் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகிறது, மேலும் அதன் விவகாரங்கள் சர்ச் ஆஃப் ஸ்காட்லாந்தால் எந்த வகையிலும் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்று கூற முடியாது" என்று திரு. மெக்டொனால்டின் கடிதத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
பிஷப் தேவசகாயம், "செயின்ட் ஆண்ட்ரூ சர்ச் வாதங்கள் முரணாக உள்ளன" என்று குறிப்பிட்டார். அவர் விளக்கினார்: “1993ல் டிஃபென்ஸ் எஸ்டேட்ஸ் டைரக்டர் ஜெனரலுக்கு அனுப்பிய கடிதம் உட்பட, அதன் முந்தைய தகவல்தொடர்புகளில், கிர்க் தனக்குச் சாதகமாக சொத்தை குத்தகைக்கு விட வேண்டும் என்று மட்டுமே விரும்பியது, ஆனால் அதைத் தொடர்ந்து அது நிலத்தின் உரிமையாளர் என்று கூறத் தொடங்கியது. முன்னதாக, கிர்க் CSI இலிருந்து பிரிந்து செல்ல விரும்பவில்லை என்று கூறியது, ஆனால் அது எவ்வளவு தொலைவில் இருந்தாலும், நிகழ்வை சந்திக்க குத்தகையில் மட்டுமே ஏற்பாடு செய்ய விரும்புகிறது. இப்போது கிர்க் இது CSI இன் பகுதியாக இல்லை என்று கூறுகிறது.
ஏப் இந்த கூற்றைப் பற்றி கேட்டதற்கு, பிஷப் தேவசகாயம், “ஏ” என்று அழைக்கப்படும் பதிவேட்டின் சாறு கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக யாருக்கும் வழங்கப்படாததால் இந்த வாதத்தில் தண்ணீர் இல்லை என்று கூறினார்.
"செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயத்தின் பதிப்பை வாதத்திற்காக ஒருவர் ஏற்றுக்கொண்டாலும், அது ஸ்காட்லாந்து தேவாலயத்தின் சொத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதையும் அது CSITA ஐ அதன் சட்டப்பூர்வ வாரிசாக அங்கீகரித்துள்ளது என்பதையும் நிறுவுகிறது. இது அனைத்து 146 சொத்துக்களையும் CSITA க்கு மாற்றியது,” என்று அவர் விளக்கினார்.
செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் தேவாலயம் ஆக்கிரமித்துள்ள சொத்து குறித்து, அவர் கூறினார், சொத்து இந்திய அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமானது என்பதால், சொத்துக்களை CSITA க்கு மாற்றுவதற்கு முன்பு செயின்ட் ஆண்ட்ரூ தேவாலயத்தின் சபை மாற்றத்தை அங்கீகரிக்க சிறிது நேரம் பிடித்தது.
"துரதிர்ஷ்டவசமாக செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் தேவாலயத்தில் உள்ள சில சுயநலவாதிகள் தங்களுக்கு நன்கு தெரிந்த காரணங்களுக்காக CSI/CSITA இன் அதிகாரத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்ய முயற்சிக்கின்றனர்" என்று பிஷப் குறிப்பிட்டார். “பாதுகாப்பு நிலத்தை அபகரிக்க முயற்சி நடக்கிறது. பாதுகாப்பு அமைச்சகம் நில அபகரிப்பு முயற்சியை ஊக்குவிக்குமா அல்லது CSITA உடன் ஏற்கனவே அனுமதிக்கப்பட்ட குத்தகை ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றி, பாதுகாப்பு நிலத்தை பாதுகாக்குமா என்பதுதான் இப்போது உள்ள கேள்வி.
வெளியிடப்பட்டது - ஆகஸ்ட் 28, 2010 12:53 am IST
St. Andrew's Church claim on land rejected
Land in Chennai was leased to CSITA: Defence Estates Office
Published - August 28, 2010 12:53 am IST - CHENNAI:
The decades-old dispute between the Church of South India Trust Association (CSITA) and St. Andrew's Church (The Kirk) over possession of 9.47 acres of land in Chennai took a new turn with the Defence Estates Office rejecting the claim made by the Kirk that the “land at Vepery village absolutely belongs to it.”
The Defence Estates Office, Madras Circle, in its communication on July 16, 2010, has informed the secretary of the Kirk Session that the land along with the building comprising the Church belonged to the Ministry of Defence and that it had been leased out in favour of CSITA.
The communication also stated that it had reasons to believe that the Kirk Session was planning to construct a shopping complex on the defence leased site and stressed that the lessee of the property could use it only for church purposes.
Unanimous move
According to V. Devasahayam, Bishop, Madras Diocese, St. Andrew's Church, established by the Church of Scotland, joined the union of CSI in 1959, on the basis of a unanimous resolution. It was approved by the general assembly of the Church of Scotland and the properties of the Church stood transferred to CSITA.
The CSI was formed by integrating Anglican, Methodist, Presbyterian, and the Congregational churches in Tamil Nadu, Kerala, Karnataka, and Andhra Pradesh, the Union Territory of Puducherry, and the north and east of Sri Lanka. CSITA was formed in 1947 as a legal body to hold moveable and immoveable properties of the CSI.
The Bishop also furnished several documents supporting CSITA's rights over the land. In February 1988, the Ministry of Defence conveyed to the then Bishop, Sundar Clarke, that the government had taken a decision to recognise the transfer of St. Andrews Church from the Church of Scotland Colonial Chaplaincy Board to the CSI and transfer land and properties of the Church to CSITA.
Even in 2008, P. Chidambaram, Union Home Minister, who then held the portfolio of Finance, wrote to Defence Minister A.K. Antony asking him to consider the request of CSITA and issue appropriate orders.
On the other hand, the Kirk Session has been maintaining that St. Andrew's Church has not joined the CSI and continued to remain an autonomous entity, acting under the terms of an Act of the general assembly of the Church of Scotland of 1899.
But the Bishop, citing a letter from Dr. Finlay A.J. Macdonald, Principal Clerk, The Church of Scotland, pointed out that the legislation was revised many times, most recently in 2003, and the 1899 legislation “has no current force.” “The congregation today comes entirely within the jurisdiction of the CSI and cannot claim that its affairs are regulated in any way by the Church of Scotland,” the letter from Mr. Macdonald stated.
Bishop Devasahayam remarked that “the St. Andrew's Church arguments are inconsistent.” He explained: “In its earlier communications, including its letter in 1993, to the Director General, Defence Estates, the Kirk only wanted the lease of the property in its favour, but it subsequently started claiming that it was the owner of the land. Earlier the Kirk maintained that it does not want to secede from the CSI, but only wanted to make provision in the lease to meet the eventuality, however remote it may be. Now the Kirk claims that it is not part of the CSI.”
A legal notice sent by the Kirk, in April 7, 2010, said a chance discovery of an extract in “A” register during examination of archives had proved that the property belonged to the St. Andrew's Church. Asked about this claim, Bishop Devasahayam, said the argument does not hold water since the extract of the so-called “A” register has not been produced to anyone for the last couple of years.
“Even if one accepts the version of St. Andrew's Church for the sake of argument, it goes to establish that the property forms part of the property of the Church of Scotland and it had recognised CSITA as its legal successor. It also transferred all the 146 properties to CSITA,” he explained.
As regards the property occupied by St. Andrews Church, he said, since the property belonged to the government of India, it took some time to recognise the change of congregation of St. Andrew's Church before transferring the properties to CSITA.
“Unfortunately some vested interests in the St Andrew's Church are attempting to dilute the authority of the CSI/CSITA for reasons best known to them,” the Bishop observed. “There is an attempt to grab the Defence land. The question now is whether the Ministry of Defence will encourage an attempt of land grabbing or will it execute the agreement for the already sanctioned lease with CSITA and defend the Defence Land.”
Published - August 28, 2010 12:53 am IST
